偽のCOVID-19検査結果は、出発前の検査の欠陥を浮き彫りにしている
検査データは、いくつかの国が、他の国よりも明らかに出発前の検査体制がはるかに悪いことを示しています
ご訪問ありがとうございます。
出所です。
ニュージーランド人は、政府の出発前の検査体制に準拠するために、偽の陰性Covid-19検査結果証明書を提供していると報告されています。
そして、その体制は専門家によって疑問視されており、専門家はそれが期待どおりに機能していないことに同意しています。
アシュリー・ブルームフィールド保健局長は、海外で否定的な結果を出したにもかかわらず、隔離施設の初日のCovid-19の検査で陽性となる人が増えているため、当局がシステムを調査していると述べました。
ある専門家によると、システムのオーバーホールは難しいかもしれませんが、システムは他の国のCovid-19検査能力に依存しているため、「ニュージーランドにとって最も重要な唯一の行動」です。
これは、オークランド大学の微生物学者であるシウクシー・ワイルズ博士が、偽のネガティブな出発前の試験証明書を有料で提供された人物に気づいたことを明らかにしたためです。
出所：The University of Auckland
これにより、彼女と疫学者のマイケル・ベイカー博士は、出発前の検査体制の有効性について疑問を投げかけるようになりました。
出所：University of Otago, Wellington
1月下旬に発効した出発前の規則は、「ニュージーランドをCovid-19からさらに保護する」ことを目的としていたと、Covid-19対応大臣であるクリス・ヒプキンス氏は当時述べました。
規則は、帰国者がニュージーランドに来るために、否定的なCovid-19検査証明書を作成しなければならないことを意味します。
それらは、管理された隔離テスト体制の拡大と同時に発表され、ほとんどすべての帰還者がニュージーランド到着日か翌日に検査を受けます。
👇詳しくはこちらから
保健省のデータによると、ニュージーランドに戻ったときにCovid-19の陽性結果を返したかなりの数の人々が、到着日か翌日に判明しています。
ワイルズ博士によると、これには2つのストーリーが物語っています。
1つ目は、政府が0/1日目の検査ルールを導入する権利があったことで、0/1日目に陽性者が多いことから、それらの導入が良い考えであったことは明らかだと、ワイルズ博士は述べています。
しかし、データはまた、出発前の検査体制が意図したとおりに機能していないことも示しています。
「検査結果が陰性の人にとっては、検査時に陰性だったことがわかります。それは、彼らがウイルスを培養していなかった、または彼らの検査からニュージーランドに到着するまでの間に感染しないという意味ではありません」
そして別の問題があります。
それは偽りの検査結果です。
「悪意のある人々が、偽のネガティブな出発前検査証明書を有料で提供することは間違いありません。誰かが私に連絡を取り、彼らの親戚がフランスで提供されたが、断ったと教えてくれました」
ベイカー博士は、ニュージーランドのCovid-19防衛にとってどれほど重要であるかを考えると、政府は出発前のシステムを改善するために、より多くの作業を行う必要があると述べました。
「このリスクを管理する方法を見つけることは、Covid-19管理の観点から、ニュージーランドにとっておそらく最も重要な行動の1つです」
これを行うにはいくつかの方法があると言い、たとえば、帰国希望者は、出発前の1週間は隔離しており、定期的にマスクを着用しているという宣言に、署名する必要があります。
出発前の検査方針を発表したとき、ヒプキンス大臣は次のように述べています。
「私たちはまだ、その後の検査で陽性となる人々を目にするでしょう。私たちの目標は、Covid-19で到着する人々の数を減らすことです」
それにもかかわらず、ブルームフィールド保健局長は26日金曜日に記者団に、政府は出発前の検査体制を検討していると語りました。
出発前の検査の証拠なしにニュージーランドに戻った人は「ごくわずか」ですが、検査の性質と信頼性は世界中で異なると、ブルームフィールド保健局長は述べています。
しかし、それは常に想定されていたものであり、したがって、0/1日目の検査ルールが導入されたのはそのためです。
ブルームフィールド保健局長は、当局がさまざまな検査アプローチに関するすべての情報を持っていないため、政府は特定の国の出発前の検査体制を具体的に検討していないと述べました。
「しかし、私たちは額面通り、誰かが出発前の検査を受けたという事実の有効な証明を取ります。それは非常に具体的な情報を必要とします」
検査データは、いくつかの国が、他の国よりも明らかに出発前の検査体制がはるかに悪いことを示しています。
たとえば、インドは特に悪い実績があり、出発前の規則が施行されて以来、ニュージーランドに戻った0/1日目に、約40人がCovid-19検査で陽性となり、3日目の検査を考慮に入れると、その数はさらに高くなります。
残念ながら、欠陥のある出発前検査システムについて、ニュージーランドができることはほとんどないようだ、とワイルズ博士は述べました。
「理想的な世界では、人々がどこで検査されるかを監視しているので、結果が信頼できることがわかります。そして、輸送中に感染する可能性を最小限に抑えるために、飛行機に搭乗する前に人々を隔離するための施設があります」
しかし、それは隔離施設（MIQ）システムを海外に移動させているとワイルズ博士は語りました。
「ここニュージーランドで、MIQのシステムを運用するのがどれほど難しいかを知っているので、海外にMIQをアウトソーシングできるという考えは完全に非現実的です」
